රවී කරුණානායකට ඇප ලැබුණේ ඇයි..? අධිකරණයේදී ඉදිරිපත් වූ කරුණු මොනවාද..?

චෝදනාව කුමක්ද..?

අල්ලස් කොමිසම අධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ කරුණු අනුව, රවී කරුණානායක මහතා මුදල් අමාත්‍යවරයා ලෙස කටයුතු කළ සමයේ, මුදල් අමාත්‍යාංශයේ විශේෂ ව්‍යාපෘතියකට යැයි සඳහන් කරමින් ජාතික ලොතරැයි මණ්ඩලය හරහා පුද්ගලයන් තිදෙනෙකු කොන්ත්‍රාත් පදනමින් බඳවා ගෙන තිබේ. එම පිරිසෙන් දෙදෙනෙකු සම්බන්ධීකරණ නිලධාරීන් ලෙසත්, අනෙක් පුද්ගලයා කළමනාකරණ සහකාරවරයකු ලෙසත් බඳවා ගෙන ඇති බව අල්ලස් කොමිසම අධිකරණයට දැනුම් දී ඇත.

කොමිසමේ විමර්ශනවලදී අනාවරණය වී ඇතැයි කියනු ලබන්නේ එම පුද්ගලයන් තිදෙනා ජාතික ලොතරැයි මණ්ඩලයට අදාළ රාජකාරි සිදු කර නොතිබියදීත් එම මණ්ඩලයේ අරමුදල්වලින් ඔවුන්ට වැටුප් සහ දීමනා ගෙවා ඇති බවයි. මෙලෙස ඔවුන් තිදෙනා වෙනුවෙන් රුපියල් ලක්ෂ 37කට ආසන්න මුදලක් වැය කර ඇති බවද අල්ලස් කොමිසම අධිකරණයට කරුණු දක්වා තිබේ.

එමෙන්ම, එම සේවකයන් රවී කරුණානායක මහතාගේ පෞද්ගලික කටයුතු සඳහා යොදා ගෙන තිබූ බවට විමර්ශනවලදී තොරතුරු අනාවරණය වී ඇති බවද කොමිසම සඳහන් කර ඇත. අල්ලස් කොමිසමේ ස්ථාවරය වී ඇත්තේ පුරප්පාඩු නොමැති අවස්ථාවක බඳවා ගැනීමේ නියමිත පටිපාටියෙන් බැහැරව පුද්ගලයන් තිදෙනෙකු බඳවා ගෙන රාජ්‍ය මුදල් වැය කිරීම මගින් දූෂණය නමැති වරද සිදු කර ඇති බවයි.

නුවරඑළියේ සිටින බව කිව්වත් හිටියේ හම්බන්තොටලු 

රවී කරුණානායක මහතා අත්අඩංගුවට ගැනීම සම්බන්ධයෙන් අල්ලස් කොමිසම අධිකරණය හමුවේ තවත් කරුණක් අවධාරණය කර තිබේ. විමර්ශනයට අදාළව ප්‍රකාශ ලබා ගැනීම සඳහා මාස දෙකක කාලයක් ඇතුළත අවස්ථා හතරක් ලබාදී තිබුණද, සැකකරු එම අවස්ථාවලදී කොමිසම හමුවට පැමිණ ප්‍රකාශයක් ලබාදී නොමැති බව කොමිසම සඳහන් කළේය.

2026.08.29 වැනි සෙනසුරාදා අල්ලස් කොමිසමේ නිලධාරීන් සැකකරුගේ නිවසට ගිය අවස්ථාවේ ඔහු නිවසේ නොසිටි බවත්, ඔහු නුවරඑළිය ප්‍රදේශයේ සිටින බවට තොරතුරු ලබාදී තිබුණද, පසුව සිදු කළ විමර්ශනවලදී ඔහු හම්බන්තොට ප්‍රදේශයේ සිටින බවට තොරතුරු ලැබුණු බවත් කොමිසමේ නිලධාරිනිය අධිකරණයට දැනුම් දී ඇත.

තවද, මෙම සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් ප්‍රකාශ ලබාගැනීමට අවශ්‍ය පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු මේ වන විට සොයා ගැනීමට නොහැකි තත්ත්වයක් පවතින බවද කොමිසම අධිකරණයට සඳහන් කර තිබේ. ඒ අනුව රවී කරුණානායක මහතා ඇප මත මුදා හැරිය හොත් විමර්ශන කටයුතුවලට බලපෑම් එල්ල විය හැකි බව පෙන්වා දෙමින් ඔහු රක්ෂිත බන්ධනාගාරගත කරන ලෙස අල්ලස් කොමිසම අධිකරණයෙන් ඉල්ලා ඇත.

විත්තියෙන් කියන්නේ කුමක්ද..?

කෙසේ වෙතත්, රවී කරුණානායක මහතා වෙනුවෙන් පෙනී සිටි ජනාධිපති නීතිඥ අශෝක වීරසූරිය මහතා අධිකරණය හමුවේ වෙනස් කරුණු ඉදිරිපත් කර තිබේ. සැකකරු කිසිදු අවස්ථාවක සාක්ෂිකරුවන්ට බලපෑම් සිදු කර නොමැති බව නීතිඥවරයා අවධාරණය කර ඇත.

එමෙන්ම රවී කරුණානායක මහතා හෘද රෝගී තත්ත්වයකින් සේම නින්දේදී හුස්ම ගැනීම අඩාල වන Sleep Apnea නමැති තත්ත්වයෙන්ද පෙළෙන බවත්, ඒ සඳහා ඔහු ප්‍රතිකාර ලබා ගනිමින් සිටින බවත් අධිකරණයට දැනුම් දී තිබේ. විත්තිය වෙනුවෙන් ඉදිරිපත් වූ කරුණු අතරින් ප්‍රධාන අවධානයක් යොමු වූයේ සැකකරු විමර්ශනයට බාධා කිරීමේ හෝ සාක්ෂිකරුවන්ට බලපෑම් කිරීමේ ක්‍රියා මාර්ගයක නිරත වී නොමැති බවට වූ ස්ථාවරයයි.

අධිකරණයේ තීරණය

දෙපාර්ශ්වය මගින් ඉදිරිපත් කෙරුණු කරුණු සලකා බැලූ කොළඹ අතිරේක මහේස්ත්‍රාත්වරයා, රවී කරුණානායක මහතා ඇප මත මුදා හැරීමට නියෝග කළේය. ඒ අනුව රුපියල් ලක්ෂ 10 බැගින් වූ ශරීර ඇප දෙකක් නියම කර ඇති අතර, ඔහුගේ විදේශ ගමන් තහනම් කිරීමටද අධිකරණය නියෝග කර තිබේ. නඩුව නැවත 2026 නොවැම්බර් 03 වැනිදා කැඳවීමට නියමිතය.

ඇප ලැබීමෙන් චෝදනා අවසන් වන්නේ නැත

මෙම සිද්ධියේදී අවධානය යොමු කළ යුතු වැදගත් නීතිමය කරුණක් වන්නේ ඇප මත මුදා හැරීම සහ චෝදනාවලින් නිදොස් වීම එකම කරුණක් නොවන බවයි. අල්ලස් කොමිසම ඉදිරිපත් කර ඇත්තේ විමර්ශනය මත පදනම් වූ චෝදනාය. ඒවා සම්බන්ධයෙන් අවසාන වරදකාරී තීන්දුවක් මේ අවස්ථාවේ ලබාදී නොමැත.

එමෙන්ම පුද්ගලයකු අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් පමණක් ඔහු වරදකරුවකු බවට පත්වන්නේද නැත. ඒ නිසා මෙම නඩුව සම්බන්ධයෙන් ඉදිරියේදී සිදු කෙරෙන විමර්ශන, ඉදිරිපත් වන සාක්ෂි සහ අධිකරණ ක්‍රියාවලිය තීරණාත්මක වනු ඇත.

ප්‍රශ්නය රවී කරුණානායක පමණක් නොවේ

මෙම සිද්ධියෙන් මතු වන විශාල ප්‍රශ්නය වන්නේ රාජ්‍ය ආයතනයක මුදල් භාවිත කරමින් සේවකයන් බඳවා ගෙන වෙනත් කාර්යයන් සඳහා යෙදවීමේදී අනුගමනය කළ නීතිමය සහ පරිපාලන ක්‍රමවේදය කුමක්ද යන්නයි.

එම සේවකයන් ඇත්ත වශයෙන්ම කුමන රාජකාරි සඳහා බඳවා ගත්තේද..? ඔවුන් සේවය කළේ කුමන ආයතනයකටද..?ඔවුන්ගේ වැටුප් ගෙවීමට අදාළ නීත්‍යනුකූල අනුමැතිය තිබුණේද..? රාජ්‍ය මුදල් භාවිතයේදී අදාළ මූල්‍ය සහ පරිපාලන නීති අනුගමනය කර තිබුණේද..? මේ සියල්ලට පිළිතුරු ලබාදිය යුත්තේ දේශපාලන ප්‍රකාශ මගින් නොව, ලේඛන, සාක්ෂි සහ ස්වාධීන විමර්ශනයක් මගිනි.

දේශපාලනයෙන් ඔබ්බට ඇති පරීක්ෂණය

රවී කරුණානායක මහතා ශ්‍රී ලංකාවේ දේශපාලනයේ ප්‍රමුඛ චරිතයකි. එබැවින් ඔහුට එරෙහි විමර්ශනයක් ස්වභාවිකවම දේශපාලන අවධානයක් දිනා ගැනීම වැළැක්විය නොහැක. එහෙත් මේ ක්‍රියාවලිය දූෂණ විරෝධී නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමක්ද, දේශපාලන අරමුණක් සහිත ක්‍රියා මාර්ගයක්ද යන්න තීරණය කිරීමට දේශපාලන මතය පමණක් ප්‍රමාණවත් නොවේ. ඒ බව තීරණය කළ යුත්තේ සාක්ෂි සහ නීතිය මතය.

ඒ වගේම විමර්ශන ආයතනද ස්වාධීනව සහ සාධාරණව කටයුතු කරන බව පෙන්වීම අත්‍යවශ්‍යය. නීතිය එක් පුද්ගලයකුට හෝ එක් දේශපාලන පක්ෂයකට පමණක් නොව, සියලු දෙනාට එකසේ ක්‍රියාත්මක වන විට පමණක් දූෂණ විරෝධී ක්‍රියාවලිය පිළිබඳ මහජන විශ්වාසය ශක්තිමත් කළ හැකිය.

මාධ්‍යයටත් වගකීමක් තිබේ

මෙවැනි සිදුවීමක් වාර්තා කිරීමේදී මාධ්‍යයට ඇති වගකීමද සුළුපටු නොවේ. “අත්අඩංගුවට ගත්තා” යන්න “වරදකරු වුණා” යන අර්ථයෙන් වාර්තා කිරීමත්, චෝදනාවක් “ඔප්පු වූ වරදක්” ලෙස ඉදිරිපත් කිරීමත් නීතියේ මූලික මූලධර්මවලට පටහැනි විය හැකිය.

විශේෂයෙන් දේශපාලනඥයකු සම්බන්ධ නඩුවකදී මාධ්‍ය වාර්තාවක් ජන මතයට දැඩි බලපෑමක් ඇති කළ හැකිය. එබැවින් වග කිව යුතු මාධ්‍යකරණය යනු අල්ලස් කොමිසමේ චෝදනා පමණක් වාර්තා කිරීම නොවේ. විත්තියේ කරුණුද වාර්තා කළ යුතුය. අධිකරණය තීරණය කර ඇති කරුණු සහ තවමත් තීරණය නොකළ කරුණු අතර වෙනසද ජනතාවට පැහැදිලි කළ යුතුය.

අවසානයේ තීරණය කරන්නේ සාක්ෂිය

රවී කරුණානායක මහතාට එරෙහි විමර්ශනය තවමත් අවසන් වී නැත. ඔහුට ඇප ලැබීමෙන් චෝදනා අවසන් වන්නේද නැත. ඒ ආකාරයෙන්ම අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් ඔහු වරදකරුවකු බවට පත්වන්නේද නැත. ඉදිරියේදී අදාළ ලේඛන, සාක්ෂි සහ විමර්ශන ප්‍රතිඵල මත නීතිය ක්‍රියාත්මක විය යුතුය.

මෙහිදී රවී කරුණානායක මහතාට දේශපාලන වශයෙන් අප කැමතිද නැද්ද යන්නට වඩා වැදගත් වන්නේ නීතිය ඔහුටත්, ඔහුගේ දේශපාලන විරුද්ධවාදීන්ටත් එකම ආකාරයෙන් ක්‍රියාත්මක වීමය. මේ එක් පුද්ගලයකුගේ ප්‍රශ්නයක් නොවේ.

මේ ප්‍රශ්නය ශ්‍රී ලංකාවේ නීතියේ ආධිපත්‍යය, රාජ්‍ය මුදල් පිළිබඳ වගවීම සහ දූෂණ විරෝධී ආයතන කෙරෙහි මහජන විශ්වාසය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයකි. ඒ නිසා මේ මොහොතේ කළ යුතු වැදගත්ම ක්‍රියාව වන්නේ කවුරුන් වරදකරුදැයි දේශපාලන වේදිකාවකින් තීරණය කිරීම නොව, සාක්ෂි අනුව විමර්ශනය ඉදිරියට ගෙන යාමත්, සාධාරණ නීතිමය ක්‍රියාවලියක් සහතික කිරීමත්ය.

චෝදනාවක් යනු චෝදනාවකි. වරදකාරී තීන්දුවක් යනු වෙනම දෙයකි. එම වෙනස ආරක්ෂා කිරීම රවී කරුණානායක මහතා වෙනුවෙන් පමණක් නොව, ශ්‍රී ලංකාවේ සෑම පුරවැසියකු වෙනුවෙන්ම ආරක්ෂා කළ යුතු නීතියේ මූලික මූලධර්මයකි.